видно пришло время рассказывать :)
долго жила у меня идея открыточками за права человека "бороться".
примерно с год назад мы с Сережей Дроздовским  (Ассоциация инвалидов колясочников) придумали идею открытки  по элементарным правилам коммуникации при  общении с людьми  с органиченными физическими возможностями . Вероничка Чайка нарисовала прекрасные картинки, мы напечатали первый пробный тираж, Юра Виноградов (он еще тот Волшебник) в кафе "Лондон" и "Старый Минск" (самый центр столицы одного независимого ни от чего государства) взял на себя смелость помогать и  разложил на столики для посетителей.
нынче по городу Минску, Бресту и Гомелю стоят эти наши открыточки в стендах "Флай Карт" (они вроде по роду своей коммерческой деятельности нас поддержали, но тоже молодцы), а открытки на этих стендах бесплатные.
вот внизу макеты:




 

Была приглашена делегацией ПАСЕ на прошлой неделе на ужин. Обстановка была дружеская, еда вкусная,  мы непринужденно беседовали.
Один коллега по правозащитной деятельности,  ныне приглашенный к участию в общественном совете при администрации президента, описывая  ситуацию с правами человека, поделился своими наблюдениями:
- Мы наблюдаем улучшения. Требования Евросоюза так или иначе выполняются. В отношении акций поведение властей стало менее брутальным.
Я поперхнулась водой, глотнула вина, выдержала паузу и не отказала себе в поддержании беседы:
-  Вот хочу понять твою позицию относительно «более брутальное», «менее брутальное». Может ты на примере молодежных акций 14 и 16 февраля сможешь мне это объяснить.
- 14 только вытеснили с площади. И вообще нужно разобраться зачем эти акции были организованы, возможно, как раз к приезду европейских делегаций.
- Не совсем понятно пока. У меня и по 14 остаются вопросы, ну, а  16 ведь было применение силы.    
-  Били, но, согласись, не сильно.  
Я еще выпила вина, но уже в задумчивости.
Из логики, предложенной коллегой, получалось примерно так. Если мы продолжаем  настаивать на отмене ст.193 УК (уголовная ответственность за участие в деятельности незарегистрированной организации), то следует  признавать целесообразность введения ответственности за действия, способные принести вред евроинтеграционным настроениям власти.
Так уже и не смогла перестроиться на серьезный лад, поблагодарила за ужин и распрощалась.

Делегации приезжают и уезжают (составив свое впечатление), а нам всем тут еще жить и работать.  Попыталась представить официальный «правозащитный» язык периода «либерализации». 

О деятельности органов дознания:
Пытали, но плакали
Об обеспечении правопорядка при проведении  пикетов, митингов, шествий:
Били, но не сильно (коллега по правозащите (с) - уже из сказанного)
Били, но без удовольствия
Вытесняли   в  направлении удобной транспортной развязки   
Об отправлении правосудия:
Защитника не допустили, но государственного обвинителя почти не слушали
Общая политика в отношении инакомыслия:
Репрессивна, но последовательна и  не до конца  брутальна

Еще в 2004 году был сформирован первый программный документ "О развитии правозащиты в Беларуси". Он три года провисел на сайте lawtrend.org, так и не получив никакого обсуждения. Ряд международных организаций и доноров с вниманием почитали, и даже откорректировали некоторые свои подходы. Основной парадокс в том, что именно в среде белорусских правозащитных организаций этот текст не просто не получил обсуждения, а практически был проигнорирован. Печально.

В начале февраля я написала статью "Правозащита в Беларуси. Материал для обсуждения" с искренней надеждой на то, что состоится дискуссия. Почему в очередной раз в ответ звучит тишина? Некому высказываться или нечего сказать?

hr_belarus